「牧場工行動」與「美國牛」

最近，國內為了是否應該開放含有「瘦肉精」的美國牛肉進口，爭議不斷，國民黨政府強調「一定程度內的瘦肉精對人體的安全無虞」，因此決定「依照國際標準」「有限度地開放使用瘦肉精的美國牛肉進口」，造成社會上一片譁然，強烈批判陳沖政府無能顢頇，讓這個上任還不到兩個月的新閣揆，面臨排山倒海的「下台」聲浪。

可巧不巧，敝人最近正在閱讀的作品，書名為《牧場工行動-美國在越戰中的落葉劑使用研究》，由中國大陸學者呂桂霞教授所著。所謂的「落葉劑」，呂教授在書中有簡單的解釋：「落葉劑是除草劑的一種，而除草劑是指用以消滅或控制雜草生長的農藥。」美國政府之所以在越南使用落葉劑，其目的在於「破壞對方（南越共產黨）的農作物和森林覆蓋。從1961年到1971年，大約有320萬英畝的森林和24.7萬英畝的耕地至少被噴灑一次，這相當於南越總面積的/7。其中使用最為普遍的是24-D和2.4.5-T化合物-『橙劑』。」「之所以進行噴灑試驗，是因為叢林、沼澤和路邊不僅為越南的恐怖主義者提供掩護，使其在這些地方建立空中難以發現的庇護所，而且越共還憑藉它們的掩護在公路或水路對南越的運輸部隊進行伏擊。」「為了達到破壞生態系統的目的，美國在越南噴灑時的使用量遠遠高於國內。」

對於輿論可能產生的反彈，美國政府與南越政府的表現並不一致。對美國甘迺迪政府而言，非常擔心落葉劑的使用將被媒體形容成「生化戰爭」，故而在多次會議中，國防部、外交部乃至於總統本人，都一在地要求執行單位必須「低調」「不引起注意」甚至「誤導媒體」等。不過南越吳庭艷政府卻希望威嚇南越共黨，竟然不顧美國的立場，大肆宣揚落葉劑的效果，讓美國立場尷尬。但不論兩國立場如何，都希望達到消滅南越共黨的目標，在此前提下，必須發表言論，迷惑國內外新聞媒體及民眾，在呂教授書中有以下描述：

值得注意的是，為了掩人耳目，美國官員們還故意誤導新聞媒體，鼓吹美國在越南使用的落葉劑沒有任何危害性。當然，南越政府為了證明落葉劑對人類沒有危害，並進而將南越居民趕往「戰略村」，還不惜讓官員們將落葉劑直接塗抹在皮膚上。這一舉動，也讓受蒙蔽的南越人帶來無窮的後患。

走讀至此，不禁令人聯想到美國官員近日的作為。美國在台協會網站上的宣傳文章中表明「大部分生產和進口牛肉的主要國家，包括日本、南韓、墨西哥、加拿大、及其他許多國家，也都判定餵食萊克多巴胺的動物的肉品，在人類食用上安全無虞。」又或者像新聞媒體所報導的：「美國商會會長以林書豪為例，表示『台裔美籍ＮＢＡ球星林書豪是吃美國牛長大的！』為美牛安全背書。」美國官員如此強調「化學牛肉」的安全性，強迫台灣政府一定要開放含瘦肉精的牛肉進口，其目的究竟何在？如何能不啟人疑竇？

從「牧場工行動」到「美國牛事件」，雖然時代不同、地點有異，但相同的是美國政府都罔顧在地人民的健康，不聆聽當地民眾的聲音，強勢推動其所欲達到的目的；又或者，美國政府是真的相信不論「落葉劑」還是「瘦肉精」都確實「對人體無害」，當時的科學實驗也相信無害—但十年後呢？二十年後呢？美國大規模在南越噴灑落葉劑的結果，不僅僅造成越南人民罹患各種疾病，連當年在越南作戰的美國軍人都受到感染，產生包括癌症、淋巴瘤、白血病以及胎兒畸形的後遺症。戰爭打完了，美國政府還是輸了，而付出代價的，卻是最無辜的越南人民、以及為帝國主義者侵略野心奉獻犧牲的基層官兵。

這次的美國牛事件，台灣人民為保護國人健康，反應激烈，但弔詭的是，抗議聲浪與行動全數針對無能顢頇的馬英九，卻無一人一言針對真正的霸權者—美國進行抗爭，台北的美國在台協會樂得坐山觀虎鬥，看著國人內訌，卻無知（又或者不敢）對外。這就如同越戰時期，不去反對帝國主義者美國，而只去向吳庭艷政府示威一樣，是無法徹底解決「牧場工行動」的問題，畢竟要向台灣傾銷化學牛肉的是美國政府，抗議也必須找向源頭才是。